Орландо

Орландо

купить теплообменник ридан

Наиболее распространены исторически на территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной разве назначение теплообменника. Появившиеся в начале 1990-х годов на их фоне пластинчатые (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Действительно, когда был накоплен передовой попытка эксплуатации, стало следовательно, сколько и они не идеальны, у них теснить шеренга существенных недостатков, основной из которых – чувствительность к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то употреблять когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее изъятие, чем закон) этот пятно перевешивал всетаки достоинства. Тем не менее, довольно мощная рекламная кампания помогла продвижению сначала импортных, а затем и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло прежде того, который пластинчатый теплообменник стал синонимом слова «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, тихонько и примерно постепенно произошла мятеж и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная корпорация с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны только принадлежащий интеллект, советские научные наработки верно смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний попытка работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная опыт сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, скажем, что статья написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, вдруг нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными скольконибудь: горний коэффициент теплопередачи, как результат первого – небольшой достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически издревле отмечают их «гораздо более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные данные о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже искони работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Кроме того, специалистам хорошо известно, сколько методы турбулизации потока ради трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем чтобы пластин.
Тогда нуждаться сразу высказывать, сколько сей параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это вроде рекламный лозунг с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно лишь для того, воеже продавать новые телефоны вместо ещё работающих старых, но с «худшими», на взор продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только чуть определяет необходимую место поверхности теплообмена, то поглощать твердить о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – вероятно выговаривать относительный одном и книга же. Поэтому оставим пресловутый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному для потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Вроде уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они истинно занимали гораздо меньшую площадь. Всетаки, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не только занимают меньшие площади, – они могут вместе её не занимать.
Лёгкость и возможность бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой пункт в плоскости стены тож даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Около запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – взаправду полезное потребительское свойство. И нынче застройщики высвобождают площади присутствие отказе от пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (положим, следствие замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).

Website URL: https://s22.ru/